Page 110 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 60. Nº3

um implante do tronco cerebral superariam os pjp.2007.4698.
seus benefícios. Revendo o caso, a criança não 2.Kral A, O'Donoghue GM. Profound deafness in childhood.
N Engl J Med. 2010 Oct 7;363(15):1438-50. doi: 10.1056/
apresentava ao nascimento qualquer factor de NEJMra0911225.
risco de hipoacusia para realização de rastreio 3.Freeman SR, Sennaroglu L. Management of cochlear
auditivo por PEA em vez de OEA. A estratégia nerve hypoplasia and aplasia. Adv Otorhinolaryngol.
neste caso passou por manter a criança em 2018;81:81-92. doi: 10.1159/000485542.
4.Levi J, Ames J, Bacik K, Drake C, Morlet T, O'Reilly RC.
vigilância na nossa consulta, uma vez que tem Clinical characteristics of children with cochlear nerve
uma audição unilateral e apresenta otites de dysplasias. Laryngoscope. 2013 Mar;123(3):752-6. doi:
repetição. 10.1002/lary.23636.
5.Cinar BC, Tahir E, Batuk MO, Yarali M, Sennaroglu G,
Sennaroglu L. Cochlear nerve hypoplasia: audiological
Conclusão characteristics in children and adults. Audiol Neurootol.
A presença de otoemissões acústicas no 2019;24(3):147-153. doi: 10.1159/000500938.
rastreio auditivo neonatal não implica 6.Buchman CA, Roush PA, Teagle HF, Brown CJ, Zdanski
CJ, Grose JH. Auditory neuropathy characteristics in
necessariamente uma audição normal na children with cochlear nerve deficiency. Ear Hear. 2006
criança. Com este caso clínico os autores Aug;27(4):399-408. doi: 10.1097/01.aud.0000224100.30525.
pretendem alertar e sensibilizar para a ab.
existência de falsos negativos no rastreio 7.George Francisco. Exames laboratoriais na Gravidez
de Baixo Risco. Norma 37/2011 de 30/09/2011 atualizada a
auditivo neonatal universal. 20/12/2013. Direção Geral da Saúde. Disponível em https://
www.dgs.pt/directrizes-da-dgs/normas-e-circulares-
Conflito de Interesses normativas/norma-n-0372011-de-30092011-jpg.aspx
8.Liu C, Bu X, Wu F, Xing G. Unilateral auditory neuropathy
Os autores declaram que não têm qualquer caused by cochlear nerve deficiency. Int J Otolaryngol.
conflito de interesse relativo a este artigo. 2012;2012:914986. doi: 10.1155/2012/914986.
9.Carvalho GM, Leão BP, Ramos PZ, Guimarães AC,
Confidencialidade dos dados Castilho AM, Sartorato EL. [Auditory neuropathy: clinical
evaluation and diagnostic approach]. Acta Med Port. 2016
Os autores declaram que seguiram os Jun;29(6):353-359. doi: 10.20344/amp.6942.
protocolos do seu trabalho na publicação dos 10.Naples JG, Ruckenstein MJ. Cochlear implant.
dados de pacientes. Otolaryngol Clin North Am. 2020 Feb;53(1):87-102. doi:
Proteção de pessoas e animais 10.1016/j.otc.2019.09.004.
11.Bouquillon E, Le Gac MS, Godey B. [Cochlear implant in
Os autores declaram que os procedimentos children]. Rev Prat. 2018 Oct;68(8):870-873.
seguidos estão de acordo com os regulamentos 12.Colletti L, Shannon RV, Colletti V. The development of
estabelecidos pelos diretores da Comissão auditory perception in children after auditory brainstem
implantation. Audiol Neurootol. 2014;19(6):386-94. doi:
para Investigação Clínica e Ética e de acordo 10.1159/000363684.
com a Declaração de Helsínquia da Associação 13.Vesseur A, Free R, Snels C, Dekker F, Mylanus E, Verbist
Médica Mundial. B. et al. Hearing restoration in cochlear nerve deficiency:
the choice between cochlear implant or auditory
brainstem implant, a Meta-analysis. Otol Neurotol. 2018
Financiamento Apr;39(4):428-437. doi: 10.1097/MAO.0000000000001727.
Este trabalho não recebeu qualquer
contribuição, financiamento ou bolsa de
estudos.

Disponibilidade dos Dados científicos
Não existem conjuntos de dados disponíveis
publicamente relacionados com este trabalho.

Referências bibliográficas
1.Grupo de Rastreio e Intervenção da Surdez Infantil
(GRISI). Recomendações para o rastreio auditivo neonatal
niversal (RANU). Acta Pediátrica Portuguesa [Internet].
2007; 38(5): 209-14. Available from: https://doi.org/10.25754/

266 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia - Cirurgia de Cabeça e Pescoço