Page 40 - Revista SPORL - Vol 59. Nº2

na amostra estudada. Na nossa amostra, esta técnica 7 – Carney AS. Draf III frontal sinus surgery: “How I do it”. Am J Rhinol
cirúrgica permitiu até ao momento, bons resultados no Allergy. 2017 Sep 1;31(5):338-340. doi: 10.2500/ajra.2017.31.4458.
8 - Naidoo Y, Bassiouni A, Keen M, Wormald PJ. Risk factors and
tratamento de patologia tumoral, apresentando apenas outcomes for primary, revision, and modified Lothrop (Draf III) frontal
um dos casos recidiva pós-operatória e por recusa de sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2013 May;3(5):412-7. doi:
tratamento adjuvante. Com os avanços tecnológicos 10.1002/alr.21109.
9 – Knisely A, Barham HP, Harvey RJ, Sacks R. Outside-In Frontal Drill-
recentes, nomeadamente neuronavegação intra- Out: How I Do It. Am J Rhinol Allergy. Sep-Oct 2015;29(5):397-400. doi:
operatória, e com o aperfeiçoamento desta técnica 10.2500/ajra.2015.29.4175.
cirúrgica, há um crescente consenso de que deve ser 10 – de Vilhena D, Duarte D, Lopes G. Sino-Nasal Outcome Test-
22: translation, cultural adaptation and validation in Portugal. Clin
adoptado em casos seleccionados de patologia frontal Otolaryngol. 2016 Feb;41(1):21-4. doi: 10.1111/coa.12465.
complexa ou recidivante. 11 – Timmermans M, Hellings PW, Jorrisen M. Draf III frontal
sinusotomy: influence of patient characteristics on outcome. B-ENT.
2016 Aug;12(2):89-94.
Conflito de Interesses
Os autores declaram que não têm qualquer conflito de
interesse relativo a este artigo.

Confidencialidade dos dados
Os autores declaram que seguiram os protocolos do seu
trabalho na publicação dos dados de pacientes.

Proteção de pessoas e animais
Os autores declaram que os procedimentos seguidos
estão de acordo com os regulamentos estabelecidos
pelos diretores da Comissão para Investigação Clínica
e Ética e de acordo com a Declaração de Helsínquia da
Associação Médica Mundial.

Política de privacidade, consentimento informado e
Autorização do Comité de Ética
Os autores declaram que têm o consentimento por
escrito para o uso de fotografias dos pacientes neste
artigo.
Financiamento
Este trabalho não recebeu qualquer contribuição,
financiamento ou bolsa de estudos.
Disponibilidade dos Dados científicos
Não existem conjuntos de dados disponíveis publicamente
relacionados com este trabalho.
Referências bibliográficas
1 – Shen J, Chan N, Wrobel B. The Endoscopic Modified Lothrop
Procedure: Review of Single Institution Experience and Long-Term
Outcomes. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2018 Mar 23;3(2):105-
109. doi: 10.1002/lio2.145.
2 - Conger BT Jr, Riley K, Woodworth BA. The Draf III Mucosal Grafting
Technique: A Prospective Study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012
Apr;146(4):664-8. doi: 10.1177/0194599811432423.
3 – Abuzeid WM, Vakil M, Lin J, Fastenberg J. et al. Endoscopic modified
Lothrop procedure afer failure of primary endoscopic sinus surgery: a
meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 May;8(5):605-613. doi:
10.1002/alr.22055.
4 –Shih LC, Patel VS, Choby GW, Nakayama T. et al. Evolution of the
Endoscopic Modified Lothrop Procedure: A Systematic Review and
Meta-analysis. Laryngoscope. 2018 Feb;128(2):317-326. doi: 10.1002/
lary.26794.
5 – Naidoo Y, Bassiouni A, Keen M, Wormald PJ. Long-term Outcomes
for the Endoscopic Modified Lothrop/ Draf III Procedure: A 10-Year
Review. Laryngoscope. 2014 Jan;124(1):43-9. doi: 10.1002/lary.24258.
6 – Ting JY, Wu A, Metson R. Frontal Sinus Drillout (Modified Lothrop
Procedure): Long-Term Results in 204 Patients. Laryngoscope. 2014
May;124(5):1066-70. doi: 10.1002/lary.24422.

118 REVISTA PORTUGUESA DE OTORRINOLARINGOLOGIA E CIRURGIA DE CABEÇA E PESCOÇO