Page 43 - Portuguese Journal - SPORL - Vol 54 Nº3

encontrada também em outros estudos como os de Referências bibliográficas:
9
24
Vabrec et al ,Black et al e Ophir et al . 1.Isaacson, G. Tympanoplasty in Children. Otolaryngol. Clin. North
13
Am. 1994; 27 (3):593-605.
Alguns médicos preferem adiar a timpanoplastia 2.Bluestone C, Cantenkin E, Douglas G. Eustachian tube function
nos meses de inverno quando as infeções do trato related to the results of tympanoplasty in children. Laryngoscope.
respiratório são mais frequentes, uma vez que foi 1979 Mar;89(3):450-8.
3.Knapik M, Saliba I. Pediatric myringoplasty: A study of factores
postulado que está relacionado com uma menor taxa affecting outcome. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2011 Jun;75(6):818-23.
25
de sucesso anatómico. Neste trabalho não se verifica 4.Lin AC, Messner AH. Pediatric Tympanoplasty: factors affecting
nenhuma relação estatisticamente significativa entre as sucess. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Feb;16(1):64-8
5.Chandrasekhar SS, House JW, Devgan U. Pediatric Tympanoplasty:
taxas de sucesso anatómico e audiológico e as estações a 10 year experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995
do ano em que foram realizadas as timpanoplastias, Aug;121(8):873-8.
como ocorre no estudo de Sckolnick et al. 25 6.Denoyelle F, Roger H, Chauvin P, Grabedian EN. Myringoplasty
in children: predictive factors of outcome. Laryngoscope. 1999
A experiência do cirurgião é reconhecida como fator Jan;109(1):47-51.
preditor de sucesso, sendo obtidos melhores resultados 7.Kessler A, Potsic W, Marsh R. Type 1 tympanoplasty in children. Arch
com especialistas experientes. No presente estudo Otolaryngol Head Neck Surg. 1994 May;120(5):487-90.
14
8.Raine C, Singh S. Tympanoplasty in children: a review of 114 cases. J
esta relação não foi verificada, não havendo correlação Laryngol Otol. 1983 Mar;97(3):217-21. ARTIGO DE REVISÃO REVIEW ARTICLE
estatística entre as taxas de sucesso anatómico e 9.Black J, Hickey S, Wormald P. An Analysis of the results of
audiológico e a experiência do cirurgião. Provavelmente myringoplasry in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1995
Jan;31(1):95-100.
deve-se ao acompanhamento dos internos em formação 10.Carr MM, Poje CP, Nagy ML, Pizzuto MP, et al. Sucess Rates in
durante toda a cirurgia por um especialista. As limitações Paediatric Tympanoplasty. J Otolaryngol. 2001 Aug;30(4):199-202.
deste estudo estão diretamente relacionadas com o 11.Caylan R, Titiz A, Falconi M, Donato G, et al. Myringoplasty in
children: factors influencing surgical outcome. Otolaryngol Head Neck
carácter retrospetivo desta análise, não sendo possível Surg. 1998 May;118(5):709-13.
controlar todas as variáveis independentemente. Um 12.Yung M, Neumann C, Vowler SL. A Longitudinal Study on Pediatric
bias de seleção pode ter sido introduzido ao avaliar Myringoplasty. Otol Neurotol. 2007 Apr;28(3):353-5.
13.Vrabec JT, Deskin RW, Grady JJ. Meta-analusis of pediatric
apenas os ouvidos sem otorreia na altura da cirurgia. tympanoplasty. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1999
Acreditamos que estudos de cohort e randomizados são May;125(5):530-4.
necessários para produzir um consenso relativamente 14.Koch, WM, Friedman EM, McGill TJ, Healy GB,. Tympanoplasty in
children. The Boston Children's Hospital experience. Arch Otolaryngol
aos fatores prognósticos da timpanoplastia. Head Neck Surg. 1990 Jan;116(1):35-40.
15.James AL, Papsin BC. Ten top Considerations in Pediatric
CONCLUSÃO Tympanoplasty Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Dec;147(6):992-8.
16.Sheahan P, O'Dwyer T, Blayney A. Results of type 1 tympanoplasty
Este estudo mostra que a timpanoplastia é um in children and parental perceptions of outcome of surgery. J Laryngol
tratamento válido para a perfuração timpânica na idade Otol. 2002 Jun;116(6):430-4.
pediátrica, podendo ser realizado em qualquer idade. 17.Société Française, d'Otorhinolaryngologie. Surgical Treatment of
tympanic perforation in children. Arch.Pediatr. 2005; 12 (3) 372-76.
A taxa de sucesso anatómico obtida aos 6 meses foi de 18.MacDonald RR, Lusk RP, Muntz HR. Fasciaform myringoplasty in
77,61% e na última visita de follow-up de 73,14 %. O children Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1994 Feb;120(2):138-43.
sucesso audiológico de 71,64% aos 6 meses e na última 19.Saliba. Hyaluronic acid fat graft myringoplasty: how we do it. Clin
Otolaryngol. 2008 Dec;33(6):610-4.
visita de follow-up. Das diversas variáveis analisadas 20.Lancaster JL, Makura ZG, Porter G, McCormick M. Paediatric
apenas o estado do ouvido contra lateral revelou ser um tympanoplasty. J. Laryngol. Otol. 1999:113(7):628-32.
fator preditor de sucesso da timpanoplastia. 21.Lau T, Tos M. Tympanoplasty in children: an analysis of late results.
Am J Otol. 1986 Jan;7(1):55-9.
22.Singh GB, Sidhu TS, Sharma A, Singh N. Tympanoplasty type 1 in
Protecção de pessoas e animais children an evaluative study. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005
Os autores declaram que os procedimentos seguidos Aug;69(8):1071-6
estavam de acordo com os regulamentos estabelecidos 23.23 Uyar Y, Keleş B, Koç S, Oztürk K, et al. Tympanoplasty in paediatric
patients. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006 Oct;70(10):1805-9.
pelos responsáveis da Comissão de Investigação Clínica 24.Ophir D, Porat M, Marshak G. Myringoplasty in pediatric population
e Ética e de acordo com a Declaração de Helsínquia da Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1987 Dec;113(12):1288-90.
Associação Médica Mundial. 25.Sckolnick JS, Mantle M, Li J, Chi DH. Paediatric Myringoplasty:
Factors That Affect Sucess - A Retrospective Study. Laryngoscope.
2008 Apr;118(4):723-9.
Confidencialidade dos dados
Os autores declaram ter seguido os protocolos do seu centro
de trabalho acerca da publicação dos dados de doentes.

Conflito de interesses
Os autores declaram não ter nenhum confito de
interesses relativamente ao presente artigo.

Fontes de financiamento
Não existiram fontes externas de financiamento para a
realização deste artigo.

VOL 54 . Nº3 . SETEMBRO 2016 185