Page 33 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 60. Nº4
P. 33

disfagia, auxiliando na avaliação precoce         Conclusão
          do risco de aspiração destes doentes . A sua      Neste estudo, o instrumento Secretion Severity
                                                3
          pertinência é tão consensual que a Sociedade      Rating scale, foi traduzido do inglês para a
          Alemã de Neurologia lançou em 2021, nas           língua  portuguesa.  A  validação  demonstrou
          suas  guidelines de atuação na disfagia a         bons resultados em relação à validade global
          recomendação de utilização desta escala em        da construção, fiabilidade inter e intra-juízes.
          todos os procedimentos de nasoendoscopia10.       A versão portuguesa da escala  Secretion
          Esta recomendação foi obtida através de uma       Severity Rating scale é um instrumento fiável
          revisão sistemática efetuada por um grupo         e  válido  para  a  classificação  de  gravidade
          multidisciplinar experiente em avaliação de       de um dos principais sintomas da disfagia
          pessoas com disfagia.                             orofaríngea e é recomendada como um
          Os valores de concordância intra-juízes com       instrumento a ser aplicado em qualquer
          e sem experiência encontrados neste estudo        avaliação  nasolaringoscópica  bem  como  na
          para os dois momentos de avaliação não            avaliação endoscópica da deglutição. Não
          apresentaram  diferenças  significativas  entre   obstante o anterior, a sua aplicação requer
          momentos, traduzindo a correspondência            uma curva de aprendizagem, comum nos
          entre os factos observados e avaliados. Ainda     instrumentos que dependem da experiência
          que com análise estatística com recurso a         do avaliador.
          outros testes, a concordância intra-juízes
          é corroborada por outros estudos com              Agradecimentos
          juízes  experientes 4,9,13 .  Relativamente  `a   Os    autores    agradecem      aos   colegas
          concordância intra-juízes sem experiência         responsáveis pela tradução e retroversão e aos
          apenas encontrámos na literatura um estudo5,      que integraram o painel de juízes
          com concordância moderada em avaliadores
          menos experientes o que vai de encontro aos       Confidencialidade dos dados
          resultados deste estudo.                          Os  autores  declaram  que  seguiram  os
          Relativamente à concordância inter-juízes,        protocolos  do  seu  trabalho  na  utilização
          os valores e características encontradas          dos  dados  de  pacientes  assegurando  a
          nesta investigação são corroboradas pelas         anonimização dos mesmos.
          investigações anteriores , ainda que por vezes
                                 4,9
          com valores inferiores 9,12  aos encontrados para   Abreviaturas:
          estes juízes.                                     ORL- Otorrinolaringologia
          As diferenças na robustez de concordância         TF- Terapia da fala
          entre  juízes experientes e não experientes,
          encontradas  neste  estudo  e  anteriormente      Referências bibliográficas
          descritas, são também referidas por outros        1- Murray J, Langmore SE, Ginsberg S, Dostie A. The
          autores 2,9,12 . Os resultados traduzem que,      significance  of  accumulated  oropharyngeal  secretions
                                                            and swallowing frequency in predicting aspiration.
          apesar da escala ser de fácil aplicação requer    Dysphagia.  Spring  1996;11(2):99-103.  doi:  10.1007/
          uma curva de aprendizagem e este achado           BF00417898.
          também já tem sido referido na literatura         2- Pluschinski P, Zaretsky E, Stöver T, Murray J, Sader R,
                                                            Hey C. Validation of the secretion severity rating scale.
          referente à aplicação de  escalas similares .     Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016 Oct;273(10):3215-8. doi:
                                                      11
          Esta curva de aprendizagem poderá explicar        10.1007/s00405-016-4073-7.
          os valores mais homogéneos encontrados            3- Kuo CW, Allen CT, Huang CC, Lee CJ. Murray secretion
          para os vários níveis da escala no segundo        scale and fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing
                                                            in predicting aspiration  in dysphagic patients.  Eur Arch
          momento comparativamente ao primeiro              Otorhinolaryngol. 2017 Jun;274(6):2513-2519. doi: 10.1007/
          bem como uma maior concordância para os           s00405-017-4522-y.
          níveis mais extremos da escala o que também       4- Pluschinski P, Zaretsky Y, Almahameed A, Koseki
          foi reportado noutras investigações 4,16          JC, Leinung M, Girth L. et al. Secretion scale by Murray
                                                            et al. for FEES®: comparison of reliability and validity of


                                                                                  Volume 60 . Nº4 . Dezembro 2022 305
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38