Page 42 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 49. Nº3

ser vigiado clinicamente e imagiologicamente, que foi a
atitude assumida no caso clínico apresentado.
Outro tratamento conservador é a descompressão
cirúrgica quando o paciente tem uma função facial
normal .
3
CONCLUSÕES
A paralisia facial periférica é uma patologia frequente,
devendo sempre ser investigada a existência de uma
causa secundária, pois influencia significativamente a
terapêutica e o prognóstico. Apesar do schwannoma do
nervo facial ser incomum precisa sempre de ser incluído
no diagnóstico diferencial dos pacientes com paralisia
facial periférica.

Referências bibliográficas:
1. Finsterer J. Management of peripheral facial nerve palsy. Eur Arch
Otorhinolaryngol. 2008 Jul;265(7):743-52.
2. S. Santos-Lasaosa et al. Parálisis facial periférica: etiologia,
diagnóstico y tratamiento. REV NEUROL 2000;30:1048-1053.
3. Kirazli T. et al. Facial nerve neuroma: clinical, diagnostic, and surgical
features. Skull Base. 2004 14(2):115-20
4. Chung JW, Ahn JH, Kim JH, Nam SY, Kim CJ, Lee KS. Facial nerve
schwannomas: different manifestations and outcomes. Surg Neurol.
2004 Sep;62(3):245-52.
5. Ulku CH, Uyar Y, Acar O, Yaman H, Avunduk MC. Facial nerve
schwannomas: a report of four cases and a review of the literature.
Am J Otolaryngol. 2004 Nov-Dec;25(6):426-31.
6. Angeli SI, Brackmann DE. Is surgical excision of facial nerve
schwannomas always indicated? Otolaryngol Head Neck Surg. 1997
Dec;117(6):S144-7.
7. Kim CS, Chang SO, Oh SH, Ahn SH, Hwang CH, Lee HJ. Management
of intratemporal facial nerve schwannoma. Otol Neurotol. 2003
Mar;24(2):312-6.

168 REVISTA PORTUGUESA DE OTORRINOLARINGOLOGIA E CIRURGIA CÉRVICO-FACIAL