Page 15 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 44. Nº2
P. 15

HERÉDIO SOUSA;  RITA  FERREIRA; JOSÉ  ROSA DE  ALMEIDA





               CONCEPÇÃO DO RETALHO  NASOGENIANO PARA RECONSTRUÇÃO NASAL:
                                CONCEITOS E CONSEQUÊNCIAS IMPORTANTES


                             Conceitos                                    Consequências

           Excisão do  triângulo de Burow  na  margem       Minimiza  protrusão ou edema dos tecidos
           superior da lesão


           Excisão profunda  e ampla  da região dadora      Minimiza a  contracção do retalho
           e  da margem  do defeito cirúrgico

           Avanço interno da face e base do retalho         Minimiza o  redundância  e obliteração
           ao periósteo do nariz                            do sulco nasofacial

           Remover o  tecido adiposo do retalho.            Minimiza a  fibrose  do tecido adiposo
           A  espessura final  do retalho  situa-se         e a  deformidade do retalho
           entre  1 a  2  mm

           A  superfície do retalho deve  ser côncava       Reduz o  efeito alçapão e  a  necessidade
           e abaixo do nível  da pele circundante           de um  2º tempo cirúrgico

           Sutura  do retalho com  precisão                 Reduz o  compromisso vascular e deformidade
           para evitar tensão                               por compressão excessiva do retalho
                   QUADRO  1: CONCEITOS PROPOSTOS POR FIELD  QUE VISAM MELHORAR A QUALIDADE  DOS  RESULTADOS.



          CONCLUSÃO


             O  retalho  nasogeniano embora  descrito há     maiores dimensões, a sequela  na zona dadora
          várias  séculos,  continua a  ser  uma  opção váli-  é quase imperceptível.
          da  para  reconstruções de defeitos  pequenos a       Contudo, a  qualidade do resultado final de-
          moderados do terço  médio da face devido ao        pende do planeamento criterioso do retalho,  e
          conhecimento  recente  dos  padrões  vasculares    a sua execução exige uma técnica rigorosa que
          da  face  e  a  melhor  integração  do  retalho  no   permita obter boa morfologia, cicatrizes discre-
          defeito.                                           tas  sem  necessidade de revisões  secundárias.
             Muitos autores têm  vindo  a  introduzir modi-     Pode assim cumprir-se  um  dos itens  da defi-
                                                                                                       11
                                                                                            11
          ficações  e  aperfeiçoamentos  que  permitem       nição  de qualidade em  saúde,  fazer  bem à
          alargar as suas  indicações já  que, mesmo com     primeira vez,  pelo  mais baixo custo.
           BIBLIOGRAFIA                                     4     Becker F.F.;  Facial reconstruction with local and regio-
                                                                  nal flaps:  nasolabial flaps.  New York: Thieme Strat-
                                                                  ton  lnc.  1985: 9-19
                 Faltaous A  A; Yetman R. J .. The submeta! artery flap:   5   Almeida J.R.; Epidermal carcinomas of the nose: re-
                 a anatomic study. Pias.  Reconstr.  Surg ..  1996 Jan;   view of 5 xear exP-erience.  Skin Cancer. October /De-
                 97 (1):  56-62                                   cember 2002;  17  (4):  177-1992
           2     Park C., Lineaweaver W.C., Buncke HJ .. New perio-  6   Zitelli, J.A.; The nasolabial fla!J as a single-stage _pro-
                 ral arterial flaps: anatomic study and di nicai appli-  cedure. Arch Dermatol.  1990 Nov;  126:  1445-48
                                                                  Burget, G. C.; Menick, FJ .. The subunit principie in na-
                 cation. Pias.  Reconstr.  Surg. 1994 Aug, 94 (2) 268-76   7   sal reconstruction. Plast. Reconstr. Surg.  1985; 76: 23947
           3     W illian C.  Grabb; M. Bert Myers. Skin  flaps.  Litlle   8   Field, L.M.; Design conce!Jts for the naso-labial flap.
                 Brown and Company Boston; December 1975: 323-335   Plast.  Reconstr. Surg.  1983; 7 1: 283-285


         -- 134 - ---------------------- ------
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20