Page 53 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 62. Nº1

secundária foi mais frequente naqueles teste de efeitos entre sujeitos demonstrou que
realizados por Especialistas, comparativamente a indicação cirúrgica teve maior significância
a Internos (17.2% versus 8.4%) (p=0.008) (Tabela estatística na afluência ao SU por dor (p=0.007),
2). O teste de correlação de Spearman ρ enquanto a idade teve maior significância na
permitiu identificar variáveis que se relacionam ocorrência de HPA (p=0.047) (Tabela 3). Por fim,
entre si de forma estatisticamente significativa, uma análise post-hoc à influência da indicação
reforçando a relação entre a HPA e a experiência cirúrgica na dor pós-operatória deu maior
cirúrgica (p=0.039) e entre a afluência ao SU relevância à amigdalite caseosa (p=0.004),
por dor e o género (p<0.001). Adicionalmente, seguida da infeciosa (p<0.001) e, finalmente, a
verificou-se nesta amostra que a idade se SAOS (p<0.001) (Tabela 4). Quando aplicada à
correlacionou com o grau de comorbilidades influência da idade na HPA, a análise post-hoc
(p<0.001), indicação cirúrgica (p=0.008) e não permitiu identificar qual o grupo de idades
tabagismo (p=0.003). A análise MANOVA mais afetado. Contudo, verificou-se uma
permitiu identificar que a indicação cirúrgica tendência para complicações hemorrágicas
(p=0.02) e a idade (p=0.038) influenciam de em idade mais jovem, apesar de não ter
forma independente os outcomes do estudo. O significância estatística.

Tabela 3
Resultados da aplicação da análise MANOVA entre todas as variáveis independentes e os outcomes
definidos no estudo

Variável Teste MANOVA Valor p-value Between subject-effects p-value
HPA 0.316

Indicação Roy’s Largest Root 1.938 0.02 SU_dor 0.007
cirúrgica SU_outros 1.0

Revisão_hemostase 1.0
HPA 0.047
SU_dor 0.273
Idade Wilks’ Lambda 0.206 0.038
SU_outros 0.927
Revisão_hemostase 1.0
São apresentados apenas os testes que se adequam à correta interpretação, tendo em conta as limitações e requisitos
de cada teste.
Legenda: HPA: Hemorragia pós-amigdalectomia; SU_dor: Recurso ao Serviço de Urgência por dor; SU_outro: Recurso ao Serviço de
Urgência por outros motivos; Revisão_hemostase: Necessidade de revisão da hemostase no bloco operatório

Tabela 4
Teste post-hoc aplicado à variável indicação cirúrgica

Indicação cirúrgica Fator diferença média p-value Intervalo de confiança (95%)
Infeciosa 0.620 0.004 [0.247; 0.994]
Caseosa
SAOS 0.833 <0.001 [0.419;1.248]
Caseosa -0.620 0.004 [-0.994;-0.247]
Infeciosa
SAOS 0.213 0.072 [-0.022; 0.448]
Caseosa -0.833 <0.001 [-1.248;-0.419]
SAOS
Infeciosa -0.213 0.072 [-0.448; 0.022]

São apresentados os resultados do efeito da indicação cirúrgica na afluência ao SU por dor, por ser o único outcome
que apresentou resultados estatisticamente significativos.

Volume 62 . Nº1 . Março 2024 53