Page 33 - Portuguese Journal - SPORL - Vol 54 Nº2
P. 33

os casos com alterações nos exames realizados ao longo
          das diferentes fases do protocolo de RANU.

          CONCLUSÃO
          Concluímos  que  é  imperativo  existirem  protocolos  e
          ferramentas de trabalho que possibilitem uniformizar
          dados, economizar nos recursos humanos e materiais,
          reduzir as taxas de absentismo e obter diagnósticos e
          intervenções  precoces.  Garantindo  assim,  programas
          de RANU com qualidade e eficiência, que respondam às
          necessidades da população. 9

          Protecção de pessoas e animais
          Os  autores declaram que  os  procedimentos  seguidos
          estavam de acordo com os regulamentos estabelecidos                                                      ARTIGO DE REVISÃO REVIEW ARTICLE
          pelos responsáveis da Comissão de Investigação Clínica
          e Ética e de acordo com a Declaração de Helsínquia da
          Associação Médica Mundial.

          Confidencialidade dos dados
          Os autores declaram ter seguido os protocolos do seu centro
          de trabalho acerca da publicação dos dados de doentes.

          Conflito de interesses
          Os  autores  declaram  não  ter  nenhum  confito  de
          interesses relativamente ao presente artigo.

          Fontes de financiamento
          Não existiram fontes externas de financiamento para a
          realização deste artigo.

          Referências bibliográficas
          1-JOINT COMITEE ON INFANT HEARING. Year 2000 position statement:
          principles and guidelines for early hearing detection and intervention
          programs. Am J Audiol 2000;9:9-29.
          2-Huang LH, Zhang L, Tobe RY, Qi FH, et al. Cost-effectiveness analysis
          of neonatal hearing screening program in China: Should universal
          screening be prioritized? BMC Health Services Research 2012;12:97.
          3-WORLD HEALTH ORGANIzATION. Newborn and infant screening:
          current issues and guiding principle for actions. 2010. www.who.int/
          blindness/publications/Newborn_and_Infant_Hearing_Screening_
          Report.pdf. Acedido em Abril 1, 2015.
          4-Vaz R, Spratley J, Silva JS, Falcão A, et al. Rastreio auditivo neonatal
          universal no Hospital de S. João: resultados dos primeiros 12 meses.
          Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial
          2010; 48:207-10.
          5-Grupo de Rastreio e Intervenção da Surdez Infantil. Recomendações
          para o Rastreio Auditivo Neonatal Universal (RANU). Acta Pediatr Port
          2007;38:209-14.
          6-AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS. Newborn and infant hearing
          loss: detection and intervention. Pediatrics 1999;103:527-30.
          7-Keren R, Helfand M, Homer C, McPhilips H et al. Projected cost-
          effectiveness  of  statewide  universal  newborn  hearing  screening.
          Pediatrics 2002;106:855-64.
          8-Marques TR, Mendes PC, Bochnia CF, Jacob LC, et al. Triagem
          auditiva  neonatal:  relação  entre  banho  e  índice  de  reteste.  Revista
          Brasileira Otorrinolaringologia 2008; 74 (3): 375-81.
          9-Ciorba A, Hatzopoulos S, Camurri  L,  Negossi  L, et  al.  Neonatal
          newborn hearing screening: four years experience at Ferrara University
          Hospital (CHEAP Project): Part 1. Acta Otorhinolaryngologica Italica
          2007; 27:10-16.






                                                                                       VOL 54 . Nº2 . JUNHO 2016 103
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38