Page 97 - Revista Portuguesa - SPORL - Vol 39. Nº2

;AQINGHIS 900? ?HLUJO

Discussion cn cl caso de que haganms una cxploraciun cun
laringuscoplu. Ya que en nuestro estudio hay
A) Sc estima quc +10% de los pacientes que
algun signo de laringitis () lesion de laringe cn
acudcna ()Rl. lcndrán sintomas y/o hallazgos
cl l()( ".. de los casos. aun cn cl um) de que el
rclaionados con ERGli [5.6]. Kaufman estima.
pacicmc nu llcguc a referir sintomas.
que casi dus lcrcios de los pacientes ()Rl. cun
|J DISH ).\'l A cs cl sintoma laringcu que um
transmmus laringcos u dc la voz tienen l-IRGE
mayor frecuencia aqucian lm pacientes. según
Como causa principal () cofactur etiologia)
nuestra serie y según la bibliografia revisada.
significativo [20].
Puede scr intermitente y ocurrir al final de dia
Estudios basicos cn tcst objetivos para cl
Como rcsultaçk) dc la fatiga vocal y si cl paciente
diagnostico dc [{RGE (cmfagugrama con Bariu.
usa la voz dc forma profesional notam cn
endoscopia y mas rccicnlcmcnlc moinilori'ln-
ocasiona m7. rota al punto de afunia. Nusmms
ciun csnfagicu pH de 2-6 horas) han estimudn
la hallamns en el 'Lb'h. dc Ius cams de los
que hasta un 80".. de pacientes con runqucra
pacientes con rcl'luio quc cunsultan cn URI,.
rcfractaria. 50“.. dc pacientes con _scnsacinn dc
lin cuanto al origen de esta disfunias coincidcn
globo faringe". y un menor grupo de pacientes
Ius diferentes autores eu ser multifacmrial. cm;!
con cancer de laringe licncn ERGl—I concomi—
quc hace difícil determinar cl papel de cada
nanlc [2]].
factor.
Sin embargo. la alta prevalencia dc la l-IRGE
lil (IARRASPEU u aclaramicnm crunicu dc
cn la publacinn general hace dificil determinar
la garganta cun .scnsaciun dc scerccioncs. gown
si Ia asnciaciun entre los sintomas ()Rl. y cl
nasal posterior y mnlcstia-discunfurt cn la
rcfluin acido cs causal n simplemente resultado
garganta suelen scr. tambien. sintomas ums-
de la cuncnmilancia.
tantes. No hemos rccogido exactamente esc
B) Series de pacientes han documentado una
dato como tal sinn comu cierto grado dc dis—
hain incidencia dc pimsis. rcgurgitaciun y
fonia () sensation dc holn faringe". quc cs cl
csnfagitis endoscopia en pacientes con simu-
segundo sintoma mas frccucmc (56.1% dc lm
mus luringcos por rcfluju [ó.lll. Nosulrus
casos) de nuestra serie.
cnumlramus signns dc rcflujo cn 92,9% de los
Nu hemos rcumidu datos sobre Ia lin’H ÍI'A—
casos (m pacientes). Peru hay que lcncr cn
RACK )N signo rccngidu cn la l ilcralura. Asi cl
cuenta que todos nuestros pacientes prm‘cdcn
paciente describe cl muco quc cxpcctura cumn
dcl Servicio de Digestivo. por lo que ,se nos
clam. blanco. verde o amarillu, quc cn la mayo-
cscapan todas las lesiones de laringe prm'm'ndas
ria dc Im cams rcprcscntara cl conlcnidn
pur rcfluiu asinmmalicu. que como hcmns
gastric”.
indicado seriam la mayoría (80%).
Dentro de Ius SIGNOS (ZLINKZUS EN LA
Por um) lado, cuandu los sintomas digestivos
I.AR|.\’(iI-Z. pruplus dcl examen laringcu cumu
sun Ia manifcstucinn principal. sc cncucntran
rcsulladn dcl R(ili que son descritos cn la
sinumms ()Rl. cn (».!S'à. de los casos según
literatura estan:
difcrcnlcs series Ill]. numcrn que no cs exacto