Page 45 - Revista SPORL - Vol 45. Nº2
P. 45
MUCOCELOS DOS SEIOS PERINASAISV EXPERIÉNCIA DE DEZ ANOS
dibulotomio ossociodo o etmoidectomio anterior
Distrbuiçõo por sono e idode (N=36)
e eventual permeobilizoçõo do recesso frontal.
A exérese dos mucocelos e'moidais foi reali-
‘° I o
zodo à custo do remoção da sua parede inter-
no, com conservoçõo do parede externo (orbi- 5
a o |
tório), sendo o drenagem ossegurodo por umo
0
infundibulommio ou infundibuloetmoidectomio. < 16 16424 25-“ “º “-7.
.__--1
Nos localizações maxilares efectuou-se mor- m (”º.) ! lucmmo (m3)
É D hmmm (MID)
;_;
supiolizoção otrovés de umo meototomio mé-
dio olorgodo. "GUIA 7: DCS'IIIIUKÃO DE ACORDO COM O “X0 I IDADE.
A obordogem dos mucocelos esfenoidois
dependeu do extensão dos lesões e do anoto-
mio do recesso esfenoetmoidol.
A esfenoidotomio foi reolizodo por vio os- sexo feminino e 36% do sexo mosCUIino (Fi-
tiol ao nível do recesso esfenoetmoidol. guro 7).
Nos situações de abordagem difícil do os- No que respeito o localização, verificaram-
Iium esÍenoidol (como consequência de recesso -se l3 (36,1%) mucocelos fronto—etmoidois, 9
esÍeno-etmoidol estreito) o obordogem utilizou (25%) Frontais, 7 (19,4%) esfenoidois, 4 (1 1,2%)
o etmoidectomio total. etmoidois e 3 (8,3%) moxilores (Figura 8).
As obordagens por vio externo ou combi-
nodo incluirom retolho osteoplc’astico ou técnico
de Lynch-Howorlh (poro os mucocelos fromois Localização (N=36)
e Íronroetmoidois) e o ontrostomio anterior (mu-
Fronh-
cocelos maxilares). /- olmo'dal
Bmoidal .’ “(36,1%
Em todos os cosos foi reolizodo exame his- 4111.29.)
\
topotologico para confirmação do diagnóstico .
do lesão.
O íempo de seguimento médio pósoperoró
Muilu_
rio foi de 29,9 meses (mín=8; móx=óá). 3 (uw “
Durante este tempo, os doentes foram obser-
vodos regularmente e submetidos a exome endos Edtnoidnl “ / / & \_ Fronul
9 (25%)
copico periódico para confirmação do permeo 7 (19.4%)
bilidode do covidode de exérese e vigilância de
FIGURA .: [OCAUZAÇÃO DOS MUCOCILOS.
recidivo.
Os resultodos cirúrgicos foram ovoliodos de
ocordo com o aspecto endoscópico e regres-
são do sintomotologio.
A TC só foi realizado nos cosos em que hou-
ve recorrência dos sintomos. A sintomatologia voriou de ocordo com o
localização do mucocelo.
Os sinois e sintomas oftalmológicos domino-
RESUL'I'ADOS rom o quadro clínico dos mucocelos com locali-
zoçõo frontal ºu Íronto—emoidol (Figura 9).
A idode dos doentes variou entre os 14 e os Em oilo (22,2%) cosos verificou-se proplose
78 anos (médio=46,9 onos), sendo 64% do do globo ocular e em 4 (] I,]ºo) existio diplo

