Page 12 - Revista SPORL - Vol 59. Nº2
P. 12

TABELA 2
          Relação entre dois testes: medição do limiar 3 KHz e o teste alternativo M24KHz para detetar diferenças interaurais >15 dB

                                     Diferença interaural da do limiar  Diferença interaural da do limiar
                                             3000 Hz <15                 3000 Hz >15             Total
           Diferença interaural da média  Verdadeiros negativos (VN): 114  Falsos negativos (FN): 19  133
                  2-4 KHz <15
           Diferença interaural da média  Falsos positivos (FP): 3  Verdadeiros positivos  (VP): 25  28
                  2-4 KHz >15
                     Total                      117                         44                   161



          DISCUSSÃO                                         na frequência de 3 kHz. Isto significa que apenas 56.8%
          O  limiar  de  3  kHz  correlaciona-se  fortemente  com  a   dos  doentes  com  assimetria  significativa  no  limiar  de
          média de 2 e 4 kHz. Assim, a nível populacional, essa   3 kHz seriam detetados pela média de 2 e 4 kHz. Esta
          média pode ser usada para substituir o limiar.    sensibilidade é baixa, não sendo assim um teste fiável
          No  entanto,  a  diferença  entre  ambos  foi  significativa,   para  substituir  o  limiar  de  3  kHz.  Assim,  não  deve
          sendo que o valor de 3 kHz terá sido subestimado em   ser  esta  média  utilizada  em  doentes  com  queixas  de
          cerca de 1.87 dB, em média. Num estudo de maiores   acufenos  e/ou  hipoacúsia  unilaterais  ou  assimétricas.
          dimensões,  realizado  na  Coreia  do  Sul,  a  diferença   A  especificidade,  por  outro  lado,  é  alta  (97.4%).  Não
          também  foi  significativa,  mas  menos  pronunciada   se encontraram outros estudos que tenham analisado
          (-0.38dB) .  Tal  como  nesse  estudo,  o  valor  médio  de   a capacidade da média de 2 e 4 kHz substituir o limiar
                 7
          diferença  não  teve  importância  em  termos  práticos.   3  kHz  (ou  seja,  a  sensibilidade,  especificidade,  valor
          Contudo,  no  gráfico  de  Brand-Altman  verifica-se   preditivo negativo e positivo para este fim).
          que  a  dispersão  da  diferença  entre  os  dois  testes
          é  relativamente  grande,  o  que  significa  que  a  nível   CONCLUSÃO
          individual  não  há  correspondência  satisfatória  entre   A nível populacional, existe uma correlação forte entre
          os dois testes. Isto pode ser explicado pelo facto dos   a média de 2 e 4 kHz e o limiar de 3 kHz, o que indica
          mecanismos de agressão ao ouvido interno que afetam   que  esta  média  de  2-4kHz  pode  substituir  o  limiar  3
          a  cóclea  na  região  de  deteção  dos  3  kHz,  apesar  de   de  kHz  quando  se  pretende  fazer  comparações  entre
          na  maior  parte  serem  mecanismos  comuns  devido  à   estudos.  No  entanto,  a  nível  individual  é  importante
          curta  distância  no  tonotropismo  destas  frequências,   medir  o  limiar  nesta  frequência,  sobretudo  na  surdez
          poderem não ser os mesmos dos que afetam as outras   assimétrica e quando a diferença entre 2 e 4 kHz é igual
          duas  frequências  -  apesar  de  na  maior  parte  serem   ou superior a 10 ou 15 dB. Assim, se houver falta de
          mecanismos  comuns,  o  que  é  explicado  pela  muito   recursos ou de tempo que justifique não fazer 3 kHz por
          curta distância do tonotropismo destas frequências. 8  rotina sugere-se usar um ponto de corte de 10 dB de
          Quando a diferença entre 2 e 4 kHz é igual ou superior   diferença absoluta entre as duas para decidir medir o
          a 10 dB, em 11.7% dos ouvidos, a média de 2-4kHz não   limiar de 3 kHz. Este também deve ser determinado nos
          corresponde  ao  valor  de  3  KHz  +/-  10  dB.  Quando  é   casos de surdez neurossensorial assimétrica, uma vez
          inferior a 10 dB, esta percentagem é de apenas 2.6%   que a média de 2 e 4 kHz tem sensibilidade baixa (57%)
          (p<0.001). Quando a diferença absoluta entre 2 kHz-4   para detetar diferenças interaurais superiores a 15 dB
          kHz é inferior a 15 dB, 2.8% dos doentes têm Lim3 KHz   quando  usada  em  substituição  do  limiar  aos  3  KHz.
          num valor fora do intervalo da Média 2-4kHz +/- 10 dB.   Tendo em conta estudos prévios, na surdez assimétrica,
          Por outro lado, se aquela diferença for igual ou superior   uma diferença interaural no limiar aos 3 KHz maior que
          a  15dB,  esta  percentagem  é  significativamente  maior,   15 dB é o valor mais representativo para considerar a
          14.5% (p<0,001).                                  realização de Ressonância Magnética com o objetivo de
          Assim, a correspondência entre o limiar a 3 KHz e a M2-  detetar schwannoma vestibular, o que torna ainda mais
          4kHz é menor quando o intervalo entre os limiares de 2   relevante a determinação deste limiar.
          e 4 kHz é maior. Segundo as normas da American Speech
          and Hearing Association , é mandatório medir limiares   Conflito de Interesses
                              3
          entre 2 e 4 kHz quando estes diferem mais do que 20   Os autores declaram que não têm qualquer conflito de
          dB entre si. Contudo, os nossos resultados suportam a   interesse relativo a este artigo.
          medição do limiar de 3 kHz com diferenças de apenas
          10 dB entre 2 e 4 kHz.                            Confidencialidade dos dados
          A média de 2 e 4 kHz tem uma sensibilidade de 56.8%   Os autores declaram que seguiram os protocolos do seu
          para  detetar  diferenças  interaurais  de  15  dB  ou  mais   trabalho na publicação dos dados de pacientes.


       90  REVISTA PORTUGUESA DE OTORRINOLARINGOLOGIA E CIRURGIA DE CABEÇA E PESCOÇO
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17